Aluvión en Las Condes
Sernageomin lo advirtió en febrero: San Carlos de Apoquindo era zona de alto peligro
Un informe técnico de febrero describió el sector como «altamente propenso» a flujos de barro y piedras, y señaló deficiencias en las obras de mitigación. Ocho meses después llegó el aluvión.
El jueves 8 de octubre, un aluvión bajó por la calle General Blanche, en Las Condes, arrastró autos y buses y metió barro en cientos de casas. Ocho meses antes, el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) ya había dejado por escrito que ese rincón de la precordillera era una zona de alto peligro.
Qué decía el informe
El documento, fechado el 11 de febrero de 2026 y conocido por Meganoticias, analizó los aluviones del 31 de enero en las quebradas La Honda, Grande, Los Almendros y Apoquindo, que dañaron 22 viviendas. Se basó en un sobrevuelo, fotografías aéreas, imágenes satelitales y antecedentes de la Dirección de Obras Hidráulicas.
- Clasificó lo ocurrido como flujos de detritos: barro, piedras y agua que bajan a gran velocidad, asociados a lluvias intensas con la isoterma alta.
- Identificó factores que agravan el riesgo: pérdida de vegetación por incendios, pendientes pronunciadas y deficiencias en obras de mitigación en las cuencas de la precordillera oriente.
- Concluyó que no fue un hecho aislado, sino la «reactivación de procesos en un área altamente propensa» a estos fenómenos.
- Recordó que un estudio de 2003 ya ubicaba el sector en una zona de alto peligro por flujos de detritos e inundaciones.
Las tareas que dejó
El informe repartió recomendaciones. Al Ministerio de Obras Públicas: limpiar y mantener los cauces, estudiar obras de control aluvional y evaluar el rediseño de puentes. A la Municipalidad de Las Condes: hacer estudios hidrológicos, no autorizar construcciones en zonas expuestas sin un estudio de peligros visado por Sernageomin, poner señalética e informar a los vecinos. A Senapred: una mesa técnica permanente, planes de evacuación y monitoreo meteorológico de la cordillera de la comuna.
Cuánto de eso se hizo es justamente lo que falta saber. El informe no individualiza responsables ni acredita por sí solo negligencia, y tampoco explica las causas del aluvión de octubre.
El balance
Según Senapred, al sábado 10 de octubre había 384 damnificados, mil personas evacuadas y seis lesionados, entre ellos un niño de un año con una pierna fracturada. Hubo 56 viviendas destruidas, 40 con daño mayor y 1.960 con daño menor. No hubo fallecidos y más de 1.200 personas fueron rescatadas. Ese día no se envió alerta SAE a los celulares.
Quién investiga
La Fiscalía Oriente abrió una investigación por el origen del aluvión y sus eventuales responsables. Está a cargo del fiscal jefe de Las Condes, Francisco Lanas, y del fiscal adjunto Manuel Zará, con apoyo del OS9 y del Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar).
¿En qué me afecta?
Los estudios de peligro geológico existen para muchas zonas de Chile, no solo para Las Condes. Si vives cerca de una quebrada, pregunta en tu municipio si tu barrio está en un mapa de riesgo y si existe un plan de evacuación. Es información pública: también puedes pedirla por Ley de Transparencia.
Nuestra lectura
El barro no llegó sin aviso: llegó con informe, con fecha y con lista de tareas. La pregunta no es si la naturaleza es impredecible, sino por qué las advertencias escritas quedan archivadas hasta que la quebrada baja.
Fuentes: Meganoticias · El Dínamo · Emol · The Clinic